Fogelmania

טישרט של עמית תבור עבור מותג האופנה “גושטוזה”. יימכר בטימרקט

אם אתם מתעניינים קצת במדידות הרייטינג של אתרי האינטרנט הגדולים בישראל - כתבתי על זה עבור העין השביעית

כתבתי 3000 מילה לגיליון האינטרנט של מגזין דה מארקר. הנושא היה “10 הנושאים הגדולים שמעסיקים את מפתחי הווב של 2009″. אם יש לכם את המגזין זה עמוד 108. אם הם יעלו את זה גם לאינטרנט אני אתן לינק.

אתם עורכים של עיתון כלשהו? אתם רוצים להזמין סטריפ קומיקס נחמד מאיזה קומיקסאי מגניב ולזכות באהדת הקהל? אל תעשו את זה לפני שקראתם את הקומיקס החדש של ניר מטרסו

חברת אנשים ומחשבים, מקום העבודה שלי פעם, ולמשך הרבה שנים, הרימה אתר IT חדש. זה מאוד עניין אותי משתי סיבות לפחות.

הראשונה: גם אני הקמתי לפני שלוש שנים אתר IT, עבור דה מרקר, ולפני שש שנים הקמתי עם יוסי אתר כזה עבור פיסי פלוס (לצערי, הורד מהרשת, הלינק נלקח ממכונת הזמן). זה תמיד מעניין כיצד התמודדו אנשים אחרים עם משימה שכבר עשית.

הסיבה השנייה שהאתר הזה מאוד מעניין אותי היא הטכנולוגיה שלו. למרות שאף אחד לא ציין את זה או נתן קרדיט , לדעתי הם פשוט התקינו וורדפרס או כלי דומה. אני מאוד אוהב מערכות תוכן בקוד פתוח, ולפני שלוש שנים, לא הייתה לי שום דוגמא ליישום כזה שבאמת עובד כפי שצריך באתר חדשות ישראלי .

אם אני צודק, וזה אכן וורדפרס (וכן - ברור שבדקתי בקוד של הדף, אבל לא את כל הקודים של כל הדפים) זה מסביר היטב למה חברת הקמת האתרים הצליחה לעמוד במשימה שנחשבה עד היום ללא פשוטה. הכלים האלו פשוט בנוייים כפי שצריך לדרישות של אתר תוכן, והם נבדקו ושופרו כבר עשרות אלפי פעמים, ובמשך שנים על ידי המון מפתחים. הם גם מציעים גלריה אינסופית של רכיבים סקסיים וחינמיים שמותאמים לשימושם של צרכני חדשות ותקשורת.

הרכיב היחיד שלא עובד לי בפיירפוקס שלי הוא הטלוויזיה, אבל נראה לי שכאן חברת הקמת האתרים הסכימה לאיזה אילוץ חיצוני והכניסה את הטכנולוגיה הסגורה הזאת, שאף פעם לא עובדת עבורי ואף פעם לא מראה לי וידאו זורם כפי שצריך. לא נתקלתי בבאגים ברכיבים האחרים.

אני מקווה שהחברה שבנתה את האתר עבור אנשים ומחשבים, תדאג לציין את שם מוצר הקוד הפתוח שהשתמשה בו. אולי אפילו תשים את הלוגו שלהם ולינק. זה יהיה נימוס אלמנטרי עבור חברה שמתגאה ביישומי הקוד פתוח שלה, ואמורה להתגאות בכישורי האינטגרציה שלה מול פתרונות קוד פתוח מובילים. זה גם יהיה רפרנס חשוב עבור כל מי שיציע ללקוח כלשהו להתקין עבורו וורדפרס.

מאוד הוגן גם לתת את הקרדיט למפתחי הפלאגאינים. הרי כל מפתחי האתרים רוצים ללמוד מהניסיון, ולהתקין עבור לקוחותיהם דברים טובים שעובדים. אני גם מקווה שהם יעיפו את הרכיב של הטלווזיה שלא עובד, ויכניסו לשם משהו בקוד פתוח שמראה וידאו כמו שצריך. לפחות עשרים אחוז מהקוראים שלהם משתמשים בפיירפוקס. ועוד בכלל לא דיברתי על שיתוף ולהחזיר לקהילה. קודם כל שיתנו קרדיט לוורדפרס.

אני גם מאוד מקווה שהאתר הזה יהיה סמל לניצחון של מערכות התוכן הפתוחות על אוסף הפתרונות ההזוים, הסגורים וחסרי האינטלגנציה שחברות הקמת האתרים בישראל עדיין דוחפות ללקוחות שלהן. שלא תבינו אותי לא נכון, אפשר בהחלט לבנות אתר תוכן בלי פיתרון קוד פתוח מוכן, אם במקרה אתה נופל על מתכנת עם כבוד עצמי שיודי לעבוד, אבל זה יהיה הרבה יותר יקר, עם המון טעויות שנובעות מבנייה של משהו חדש, וכמעט בלתי אפשרי לשדרוג.

אפשר גם לרכוש ווינייט במאות אלפי דולרים, אבל האם ההאתר החדש של הכלכליסט באמת מציע יכולות טכנולוגיות יותר טובות מהאתר החינמי של אנשים ומחשבים? אני אוהב את האתר של הכלכליסט, אבל קשה לי להצביע על משהו שנותנת שם מערכת הוינייט ואין בקוד פתוח. מלבד חשבונית ענקית, כמובן. שלא כמו בפיתרון של קוד פתוח, בכלכליסט אן YNET יהיו בבעיהמאוד רצינית אם ווינייט או הסניף שלה בישראל פתאום יתמוטטו.

כאשר מדברים על מערכות תוכן באינטרנט, חשוב לזכור שכל התכונות או הפיצ’רים המיוחדים שגופי התקשורת מתעקשים להכניס לאתרים שלהם, לא הומצאן על ידי מומחי תקשורת או עיתונאים. כל התכונות החדשות של מערכות התוכן באינטרנט נכתבו על ידי גיקים עבור גיקים, והם תמיד מופיעות ראשונות במערכות הקוד פתוח או באתרים עצמאיים של גיקים. הגיק הוא למעשה המעצב הקדמון של כלי התקשורת החדשים. והוא אחראי לאינסוף פיצ’רים אידיוטים או לא משמעותיים. חלקם מגיע לבסוף לאתרי תקשורת אחרים, כמו שידיעות אידיוטיות לפעמים מקבלות אחלא דירוג בדיג.

אם תהיתם למשל למה אתם רואים ליד ידיעת חדשות על אירוע שולי בראשון לציון את ההצעה לשלוח אותה לדיג. אז זו בדיוק הסיבה. מומחי האתרים של גופי התקשרות פשוט לוקחים פיצ’רים של גיקים מבלי באמת להבין אם יש להם באמת פוטנציאל אצל קהל הגולשים שלהם או לא. הם תמיד גם עושים את זה באיחור מאוד משמעותי, לכן אתם תמשיכו לראות ענני תגים בעמוד החדשות של גופי תקשורת, הרבה אחרי שכל גיק שמחשיב את עצמו יעיף אותם מהבלוג שלו. אחרי שאפילו הגיקים הבינו שענני תגים זה מגניב אבל ברוב המקרים ממש ממש מיותר.

אתם תראו את העננים המכוערים האלו, למרות שאף מנהל של אתר גדול לא יכול להסביר למה באמת מישהו שרוצה להתעדכן בחדשות הטריות צריך ענן תגים ומה הוא יעשה איתו. מה זה משנה לקורא אם מישהו אכן מופיע הרבה בחדשות ויש לו תג גדול. זה ברור שיהיה לו תג יותר גדול, לא? זה אומר שכדאי לי ללחוץ עליו? טוב, למה שאני באמת חושב על ענני תגים ואיפה הם באמת יכולים לסייע- בפוסט אחר. אני בדיוק מתכנן עכשיו שילוב של ענן תגים בתוך קלאסטר של חדשות…ואין לי ספק שענני תגים יכולים במקרים מסויימים לעבוד מצויין.

טוב, נחזור לפוסט של אנשים ומחשבים וורדפרס. יצא לי קצת מיליטנטי, אבל אם זה וורדפרס, ואם זה יצליח, ואם אתם בונים אתרים או מייעצים לחברות שצריכות אתרים, אז יהיה לכם עכשיו מה להראות לכל גוף מסחרי שמתעקש משום מה לשלם למישהו שיכתוב לו קוד עבור אתר אינטרנט. תוכלו להסביר לו שבמקום לזרוק את הכסף אז שייקח פיתרון קוד פתוח כמו וורדפרס, ג’ומלה או דרופל ויקים לעצמו גוף תקשורת. אם הוא לא ישתכנע - אז תראו לו כמה פלאגאינים ושדרוגים הוא יכול להוסיף, ותסבירו שזה תמיד יהיה בחינם.

גם פיצי G לובש 220V